Malam Sabtu ini, ada Pak Samad, ada Dr Anuar, ada Faisal Tehrani, Agi pun datang
Datang nak dengar puisi, bukan nak tengok minah dalam poster tu.
Betulkan sedikit niat.
Tuesday, April 27, 2010
Malam Sabtu Ini - Di Dataran Budaya Shah Alam
Malam Sabtu ini, ada Pak Samad, ada Dr Anuar, ada Faisal Tehrani, Agi pun datang
Datang nak dengar puisi, bukan nak tengok minah dalam poster tu.
Betulkan sedikit niat.
Wednesday, April 21, 2010
'Pemandu Pelancong' Yang Terbaik Ialah Bukti, Bukan Sentimen
Warga Malaysia sudah sepatutnya sampai ke persimpangan ini. Iatu persimpangan untuk memilih, samada mahu mula berfikir, dengan menolak sentimen-sentimen berdasarkan prasangka, atau memilih untuk terus menjadi bodoh, tidak mahu berfikir tetapi hanya terus disuap saban hari dengan berbagai info, tanpa perlu difikir kesahihannya.
Ini kerana kita semua sedia maklum yang negara ini sudah 52 tahun merdeka. 52 tahun ialah satu perjalanan umur yang panjang. Memetik jawapan seorang YB di DUN Kelantan, “52 tahun tu, sudah pun dikira menopause umumnya!”. Maka, kalaulah sekarang warga Malaysia belum lagi sampai ke persimpangan untuk memilih samada mahu berfikir atau terus menjadi ‘tukang nganga mulut’ (yang mengangakan sahaja mulut tanpa berfikir apa yang akan dimasukkan ke dalm mulut), jadi bolehlah dibuat kesimpulan yang perjalanan pemikiran warga amatlah lembab sekali. Mana tidak, sudah 52 tahun, tapi belum sampai-sampai lagi!
Saya memetik kata Don Michael Corleone dalam filem The Godfather, “ Don’t angry to your enemy! It cloudened your decision!”. Ya, jangan marah pada musuh, kerana ini akan menganggu kita dalam membuat keputusan untuk mengalahkan musuh. Maksudnya, kita dapat lihat bahawa sentimen ialah dinding, atau tembok paling besar dan kukuh, yang paling menganggu dan mengacau kita dalam membuat fikiran secara rasional.
Jadi, perkara pertama yang perlu dibuat, untuk mengevolusikan akal dan minda, dari seorang ‘tukang nganga’, kepada pemikiran yang lebih bercorak insaniah dan waras, ialah dengan membuang sentimen dari kotak ruang pemikiran. Sebabnya ialah, sentimen ialah sesuatu yang kita tidak punya kepastian tentangnya. Boleh jadi sentimen itu salah, boleh jadi betul, dan jarang-jarang sekali ianya betul! Salahnya lebih kerap dari benarnya.
Ini renungan, serta teguran dari Pemilik Alam, tentang sifat sentimen ini :
"Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakkan dari sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian dari sangkaan itu adalah dosa dan janganlah kamu mengintip atau mencari-cari kesalahan dan keaiban orang dan janganlah setengah kamu mengumpat setengahnya yang lain. Adakah seseorang dari kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati? (Jika demikian keadaan mengumpat) maka sudah tentu kamu jijik kepadanya. )Oleh itu, patuhilah larangan-larangan yang tersebut) dan bertakwalah kamu kepada Allah; sesungguhnya Allah penerima taubat, lagi Maha Mengasihani." (Surah al-Hujuraat, ayat 12)
Maka, bagaimana mahu membuang sifat sentimen ini, terutamanya ketika mahu membuat keputusan?
Jawapannya, ialah pada kesanggupan diri untuk membentuk perangai yang dinamakan bergantung pada diri sendiri. Sama seperti kata Za’Ba dalam bukunya ( yang saya letih mencari sehinggalah akhirnya ada yang sudi meminjamkan untuk di fotokopi ), Perangai Bergantung Pada Diri Sendiri.
Maksudnya, seseorang itu harus punya keazaman yang kuat, untuk menyelidik sendiri apa-apa berita dan info yang diterima, dari apa-apa sumber sekalipun.
Mengapa saya katakan bergantung pada diri sendiri? Ini kerana seseorang itu harus sendiri-sendiri pergi membuat kajian kesahihan berita yang diterima. Rajin-rajinknlah tangan, mencari di internet atau di mana-mana yang diyakini sahih, atau lebih baik jika bertanya sendiri pada tuan punya badan. Memanglah ini memenatkan, tapi sampai bila kita mahu jadi warga taklid buta? Sudah tentu kita tidak boleh sentiasa mengaharapkan Utusan atau Beita Harian untuk menjdai tukang pemikir bagi kita. Kita sendirilah yang punya akal yang dipinjamkan Tuhan, maka kita sendirilah yang harus berfikir menggunakannya. Bukannya orang lain yang harus menggunakan akal kita. Kita sendirilah yang harus menggunanya!
Umpama seorang yang sudah dirasuk iblis atau syaitan, dia ketika itu sudah tiada kuasa mengawal tubuh badanya, melainkan iblis itulah yang mengawal mengikut kemahuannya. Bezanya ialah, kita tidak boleh menyalahkan orang yang dirasuk itu, kerana bukan pilihannya mahu dirasuk. Akan tetapi memang kerja iblis itu menganggu anak Adam. Namun, bagi mereka yang saya katakan tadi sebagai ‘tukang nganga’, mreka sangatlah wajar untuk dipersalahkan, kerana memang itu adalah pilihan mereka sendiri, malah, mereka berasa cukup selesa dalam zon itu.
“Biarkan! Biarkan mereka semua kuasai dan gunakan akal aku (yang sepatutnya aku sendiri gunakan), asalkan hidup aku cukup semua keperluan asas untuk hidup,” kata mereka. Sangka mereka bahawa dengan cukupnya makan, minum, pakaian, tempat tinggal dan segala macam keperluan asas yang lain, maka mereka telahpun menemui kehidupan yang bernama insan. Akan tetapi, bukanlah dinamakan insan jika dia sendiri tidak punya kuasa mahu berfikir. Sebaliknya, itu ialah haiwan!
Maka, sahabat, marilah kita sama berfikir, dengan mengambil bukti dan hujah, serta menolak sentimen dari menjadi juru pandu kita. Ambillah bukti sebagai jurupandu kita dalam mencorakkan pemikiran dan keputusan yang dibuat.
Di situ, akhirnya kita akan dapat lihat, bahawa bukti yang akan menjadi jurupandu terbaik, ialah Firman Yang Maha Pemurah, dan sabda kekasih junjungan!
Ini kerana kita semua sedia maklum yang negara ini sudah 52 tahun merdeka. 52 tahun ialah satu perjalanan umur yang panjang. Memetik jawapan seorang YB di DUN Kelantan, “52 tahun tu, sudah pun dikira menopause umumnya!”. Maka, kalaulah sekarang warga Malaysia belum lagi sampai ke persimpangan untuk memilih samada mahu berfikir atau terus menjadi ‘tukang nganga mulut’ (yang mengangakan sahaja mulut tanpa berfikir apa yang akan dimasukkan ke dalm mulut), jadi bolehlah dibuat kesimpulan yang perjalanan pemikiran warga amatlah lembab sekali. Mana tidak, sudah 52 tahun, tapi belum sampai-sampai lagi!
Saya memetik kata Don Michael Corleone dalam filem The Godfather, “ Don’t angry to your enemy! It cloudened your decision!”. Ya, jangan marah pada musuh, kerana ini akan menganggu kita dalam membuat keputusan untuk mengalahkan musuh. Maksudnya, kita dapat lihat bahawa sentimen ialah dinding, atau tembok paling besar dan kukuh, yang paling menganggu dan mengacau kita dalam membuat fikiran secara rasional.
Jadi, perkara pertama yang perlu dibuat, untuk mengevolusikan akal dan minda, dari seorang ‘tukang nganga’, kepada pemikiran yang lebih bercorak insaniah dan waras, ialah dengan membuang sentimen dari kotak ruang pemikiran. Sebabnya ialah, sentimen ialah sesuatu yang kita tidak punya kepastian tentangnya. Boleh jadi sentimen itu salah, boleh jadi betul, dan jarang-jarang sekali ianya betul! Salahnya lebih kerap dari benarnya.
Ini renungan, serta teguran dari Pemilik Alam, tentang sifat sentimen ini :
"Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakkan dari sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian dari sangkaan itu adalah dosa dan janganlah kamu mengintip atau mencari-cari kesalahan dan keaiban orang dan janganlah setengah kamu mengumpat setengahnya yang lain. Adakah seseorang dari kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati? (Jika demikian keadaan mengumpat) maka sudah tentu kamu jijik kepadanya. )Oleh itu, patuhilah larangan-larangan yang tersebut) dan bertakwalah kamu kepada Allah; sesungguhnya Allah penerima taubat, lagi Maha Mengasihani." (Surah al-Hujuraat, ayat 12)
Maka, bagaimana mahu membuang sifat sentimen ini, terutamanya ketika mahu membuat keputusan?
Jawapannya, ialah pada kesanggupan diri untuk membentuk perangai yang dinamakan bergantung pada diri sendiri. Sama seperti kata Za’Ba dalam bukunya ( yang saya letih mencari sehinggalah akhirnya ada yang sudi meminjamkan untuk di fotokopi ), Perangai Bergantung Pada Diri Sendiri.
Maksudnya, seseorang itu harus punya keazaman yang kuat, untuk menyelidik sendiri apa-apa berita dan info yang diterima, dari apa-apa sumber sekalipun.
Mengapa saya katakan bergantung pada diri sendiri? Ini kerana seseorang itu harus sendiri-sendiri pergi membuat kajian kesahihan berita yang diterima. Rajin-rajinknlah tangan, mencari di internet atau di mana-mana yang diyakini sahih, atau lebih baik jika bertanya sendiri pada tuan punya badan. Memanglah ini memenatkan, tapi sampai bila kita mahu jadi warga taklid buta? Sudah tentu kita tidak boleh sentiasa mengaharapkan Utusan atau Beita Harian untuk menjdai tukang pemikir bagi kita. Kita sendirilah yang punya akal yang dipinjamkan Tuhan, maka kita sendirilah yang harus berfikir menggunakannya. Bukannya orang lain yang harus menggunakan akal kita. Kita sendirilah yang harus menggunanya!
Umpama seorang yang sudah dirasuk iblis atau syaitan, dia ketika itu sudah tiada kuasa mengawal tubuh badanya, melainkan iblis itulah yang mengawal mengikut kemahuannya. Bezanya ialah, kita tidak boleh menyalahkan orang yang dirasuk itu, kerana bukan pilihannya mahu dirasuk. Akan tetapi memang kerja iblis itu menganggu anak Adam. Namun, bagi mereka yang saya katakan tadi sebagai ‘tukang nganga’, mreka sangatlah wajar untuk dipersalahkan, kerana memang itu adalah pilihan mereka sendiri, malah, mereka berasa cukup selesa dalam zon itu.
“Biarkan! Biarkan mereka semua kuasai dan gunakan akal aku (yang sepatutnya aku sendiri gunakan), asalkan hidup aku cukup semua keperluan asas untuk hidup,” kata mereka. Sangka mereka bahawa dengan cukupnya makan, minum, pakaian, tempat tinggal dan segala macam keperluan asas yang lain, maka mereka telahpun menemui kehidupan yang bernama insan. Akan tetapi, bukanlah dinamakan insan jika dia sendiri tidak punya kuasa mahu berfikir. Sebaliknya, itu ialah haiwan!
Maka, sahabat, marilah kita sama berfikir, dengan mengambil bukti dan hujah, serta menolak sentimen dari menjadi juru pandu kita. Ambillah bukti sebagai jurupandu kita dalam mencorakkan pemikiran dan keputusan yang dibuat.
Di situ, akhirnya kita akan dapat lihat, bahawa bukti yang akan menjadi jurupandu terbaik, ialah Firman Yang Maha Pemurah, dan sabda kekasih junjungan!
Wednesday, April 7, 2010
Menulis Marhaen, dengan ayat lain
Dulu, penyajak sering menggunakan dan membayangkang udara yang segar dengan ketenangan fikiran dan aman tenteramnya hati. Ah, itu penyajak dulu, dan aku sendiri bukanlah peminat sajak untuk membicarakan tentang sajak dalam tulisan merapu aku ini. Barangkali kalau penyajak-penyajak itu hidup di zaman fesbuk ini , aku rasa takkan berani mereka menyebut tentang udara sebagai perlambangan bagi ketenangan.
Aku hairan melihatkan ramai warga yang mengeluh. Aku kasihan melihatkan warga yang sesak dadanya. Susuk-susuk bernama ‘warga’ ini, dalam mengeluh dan sesak dada mereka, semua masih mampu berjalan di tengah-tenga kota mencari rezeki. Samada terpaksa ataupun rela, pasti ada sesuatu yang benar-benar menarik mereka untuk keluar dari ‘tempat persembunyian’ mereka. Sesuatu yang cukup kuat daya tarikannya, sehingga mampu memaksa mereka menempuh udara beracun zaman kapitalis ini.
Ya, tempat bersembunyi. Tempat mastautin. Tempat ini menjanjikan keselamatan, kedinginan, dan ketenangan dari hiruk pikuk penjara sangkar hidup dunia. Tapi, apa jadi, jika tempat sembunyi tidak lagi menjanji keselamatan, kedinginan, dan ketenangan? Diganti dengan sesak, bising anak-anak lapar, minta diisi perut yang sudah bernyanyi seribu satu irama duka.
Muncul pula tiba-tiba sang isteri, dengan baju compang bertampal-tampal, mengharap berita baik suami yang kepenatan, kalau-kalau ada sebuku roti buat ditukar menjadi susu badan bagi anak bayi yang merengek kelaparan sampai lelah.
Ah! Menakutkan sekali bunyi itu. Macam guruh berdentum. Rupanya bukan guruh, tapi jentolak besar berwarna oren. Bagi warga itu, jentolak itu petanda buruk. Bagi rakyat marhaen miskin biasa, di tapak-tapak setinggan, jentolak oren itu macamnya malaikatul maut. Menakutkan, mengerunkaan sekali bunyi. Siap siaga ia datang dengan angkuh, sedia bila-bila masa sahaja untuk meruntuhkan ‘tempat persembunyian’ warga setinggan. Ah, kemana mereka hendak pergi selepas ini?
Di satu sudut, tidak jauh dari ‘tempat persembunyian’ yang runtuh ranap, dengan bisingnya jentolak melemaskan tangis suara anak beranak hilang tempat sembunyi, dua tangan berjabat dengan mesra. Sambil menguntum senyum, terbanyang di mata dua susuk tubuh bersalaman tadi, ‘tapak sembunyi’ sampah-sampah marhaen tadi, bakal dijadikan tapak bangunan baru, untuk menambahkan lagi koleksi bangunan-bangunan bongkak sedia ada.
Gembira benar hatinya. Dalam hatinya, bangunan baru itu nanti akan menambahkan lagi untung hartanya, kalaulah boleh, kuburnya esok waktu mati nanti pun harus dibina megah sedemikian rupa. Dengan BMW, meluncur laju dia balki ke mahligai besar di kaki bukit, dibina dengan kelulusan ‘orang dalam’ , yang laparkan wang suap tanpa memikir bukit itu bakal runtuh ranap bila-bila. Sampai di rumah, ah, wanita gemuk mana yang menyambutnya itu? Siap dengan rantai emas berkati-kati bergantungan dileher dan lengan, sampai silau-silau mengalahkan sinarnya kalimantang. Ah, isteri rupanya. Dengan senyum menguntum mengajak suami ke Disneyland dan Paris minggu hadapan, kata mahu berseronok sambil mebeli belah.
Si marhaen tadi, berjalan mundar mandir memikir. Lalu di kedai kopi, matanya sempat singgah pada peti televisyen, melihat poltikus-politikus dengan Pelan Sejahtera, yang dicanang-canang di merta tempat. Di poster, di radio, di surau, di masjid, di forum perdana hal ehwal. Dia memerhati dengan mata kuyu, melihat orang di kedai rata-rata terpegun, memuji langkah pelan sejahtera. Sayu, politikus itu tak boleh mengenyangkan perutnya anak beranak. Cuma telinga yang barangkali kenyang dengan makanan bernama J-A-N-J-I. Fikirnya, mereka semua memuji dalam keadaan perut mereka kenyang dengan makan-makanan. Dia teringat kata ustaz dalam cermaah mingguan, di surau yang kini sudah dikunci pejabat agama kerana menjemput orang tiada tauliah, “Kita tak bisa fikir dengan baik ketika kekenyangan yanga amat,”.
Longlai dia melangkah ke rumah baru, sebuah bangsal tinggal di pinggir kota, di sebelah kilang, di tepi longkang yang tersumbat, penuh plastik buangan warga perasan bertamadun.
Hidup dan nasib..
Roller coaster..Roller Coaster…
Aku hairan melihatkan ramai warga yang mengeluh. Aku kasihan melihatkan warga yang sesak dadanya. Susuk-susuk bernama ‘warga’ ini, dalam mengeluh dan sesak dada mereka, semua masih mampu berjalan di tengah-tenga kota mencari rezeki. Samada terpaksa ataupun rela, pasti ada sesuatu yang benar-benar menarik mereka untuk keluar dari ‘tempat persembunyian’ mereka. Sesuatu yang cukup kuat daya tarikannya, sehingga mampu memaksa mereka menempuh udara beracun zaman kapitalis ini.
Ya, tempat bersembunyi. Tempat mastautin. Tempat ini menjanjikan keselamatan, kedinginan, dan ketenangan dari hiruk pikuk penjara sangkar hidup dunia. Tapi, apa jadi, jika tempat sembunyi tidak lagi menjanji keselamatan, kedinginan, dan ketenangan? Diganti dengan sesak, bising anak-anak lapar, minta diisi perut yang sudah bernyanyi seribu satu irama duka.
Muncul pula tiba-tiba sang isteri, dengan baju compang bertampal-tampal, mengharap berita baik suami yang kepenatan, kalau-kalau ada sebuku roti buat ditukar menjadi susu badan bagi anak bayi yang merengek kelaparan sampai lelah.
Ah! Menakutkan sekali bunyi itu. Macam guruh berdentum. Rupanya bukan guruh, tapi jentolak besar berwarna oren. Bagi warga itu, jentolak itu petanda buruk. Bagi rakyat marhaen miskin biasa, di tapak-tapak setinggan, jentolak oren itu macamnya malaikatul maut. Menakutkan, mengerunkaan sekali bunyi. Siap siaga ia datang dengan angkuh, sedia bila-bila masa sahaja untuk meruntuhkan ‘tempat persembunyian’ warga setinggan. Ah, kemana mereka hendak pergi selepas ini?
Di satu sudut, tidak jauh dari ‘tempat persembunyian’ yang runtuh ranap, dengan bisingnya jentolak melemaskan tangis suara anak beranak hilang tempat sembunyi, dua tangan berjabat dengan mesra. Sambil menguntum senyum, terbanyang di mata dua susuk tubuh bersalaman tadi, ‘tapak sembunyi’ sampah-sampah marhaen tadi, bakal dijadikan tapak bangunan baru, untuk menambahkan lagi koleksi bangunan-bangunan bongkak sedia ada.
Gembira benar hatinya. Dalam hatinya, bangunan baru itu nanti akan menambahkan lagi untung hartanya, kalaulah boleh, kuburnya esok waktu mati nanti pun harus dibina megah sedemikian rupa. Dengan BMW, meluncur laju dia balki ke mahligai besar di kaki bukit, dibina dengan kelulusan ‘orang dalam’ , yang laparkan wang suap tanpa memikir bukit itu bakal runtuh ranap bila-bila. Sampai di rumah, ah, wanita gemuk mana yang menyambutnya itu? Siap dengan rantai emas berkati-kati bergantungan dileher dan lengan, sampai silau-silau mengalahkan sinarnya kalimantang. Ah, isteri rupanya. Dengan senyum menguntum mengajak suami ke Disneyland dan Paris minggu hadapan, kata mahu berseronok sambil mebeli belah.
Si marhaen tadi, berjalan mundar mandir memikir. Lalu di kedai kopi, matanya sempat singgah pada peti televisyen, melihat poltikus-politikus dengan Pelan Sejahtera, yang dicanang-canang di merta tempat. Di poster, di radio, di surau, di masjid, di forum perdana hal ehwal. Dia memerhati dengan mata kuyu, melihat orang di kedai rata-rata terpegun, memuji langkah pelan sejahtera. Sayu, politikus itu tak boleh mengenyangkan perutnya anak beranak. Cuma telinga yang barangkali kenyang dengan makanan bernama J-A-N-J-I. Fikirnya, mereka semua memuji dalam keadaan perut mereka kenyang dengan makan-makanan. Dia teringat kata ustaz dalam cermaah mingguan, di surau yang kini sudah dikunci pejabat agama kerana menjemput orang tiada tauliah, “Kita tak bisa fikir dengan baik ketika kekenyangan yanga amat,”.
Longlai dia melangkah ke rumah baru, sebuah bangsal tinggal di pinggir kota, di sebelah kilang, di tepi longkang yang tersumbat, penuh plastik buangan warga perasan bertamadun.
Waktu kala itu, aku duduk tersandar, dengan lagu Apokalips,
Hidup dan nasib..
Roller coaster..Roller Coaster…
Pak Ungku Datang
Aku memang menanti-nantikan program petang semalam. Letih, dengan kelas padat, menjadi sebab untuk aku bermalas-malasan pada petang hari. Hendak bermain bola, kaki aku menahan, sakit lagi katanya. Duduk, mendengar burung, dengan majalah APO! di tangan, itu pastinya merehatkan. Tapi, petang itu, Pak Ungku tiba untuk siri ceramah ‘Eminent Person’. Aku memang sukakan Pak Ungku dan buah fikirnya, lebih-lebih lagi dalam PPSMI.
Tajuk diberi tentang ‘poverty’ , kemiskinan. Tapi, Pak Ungku banyak menghabiskan masa dengan buah fikirnya tentang PPSMI dan bahasa, dan kurang dari separuh masa diberi pada tajuk kemiskinan itu.
Aku menyimpulkan, pada pendapat Pak Ungku, mengikut rumusan aku, 3 ini perlu ada untuk menjamin perpaduan warga Malaysia, atau 1Malaysia, kata Tok Jib. 3 itu ialah pada :
1. Bahasa Kebangsaan, ini aku letih mahu cerita, aku pernah tulis ini dalam tulisan aku, lewat beberapa bulan dulu, waktu ini jadi isu hangat.
2. Kesamarataan ekonomi. Ini kita tahu tak mungkin dicapai selagi kita memaksa warga kita untuk membudayakan budaya konsumerisme dan menerima bulat-bulat akidah kapitalis. Tanyalah pada Bro Isham TukarTiub, dia lebih tahu tentang ini.
3. Khidmat kesihatan. Ini aku cadangkan agar rajin-rajinkan tangan, di sambil memuat turun kisah House, atau kisah cintan-cintun balak Korea dan minah mata sepet, silalah muatturun filem SiCKO, karya Michael Moore.
Cerita perpaduan ini, sudah jadi isu lapuk yang cuba sentiasa diberi nafas baru oleh sesetengah politikus yang ketandusan idea untuk berkempen. Sesudah menang, ada yang sibuk membesarkan rumah dan menambahkan lagi berat badan isteri dengan makanan berlemak dari budak kampung yang kurus melidi dan minuman manis-manis dari air mata rakyat, beserta gelang emas berkoyang-koyan dari lombong derita marhaen. Sebab itulah perpaduan di negara ini bukan semakin baik, akan tetapi jelas semakin membusuk, kerana isu perpaduan ini tidak diambil serius, sebaliknya hanya dijadikan bahan untuk kempen.
Aku hairan. Aku tetap berpendapat bahawa walau pun ketiga-tiga komponena atas tadi dicapai sekalipun, perpaduan tidak mungkin masih akan dicapai. Ini kerana nilai kedua dan ketiga itu masih berlandaskan pada materialistik, kebendaan. Jadi, kalaupun ia dicapai, ia adalah perpaduan tanpa roh yang boleh hancur bila satu hari nanti, manalah tahu kalau-kalau kita dilanda kemelesatan ekonomi, dan negara gagal memenuhi ini.
Sebabnya, barangkali Pak Ungku terlupa, bahawa di situ terdapat satu lagi nilai yang wajib ada, untuk menjamin perpaduan itu mempunyai roh dan tetap teguh, walau dalam melesetnya ekonomi.
Nilai yang aku maksudkan ialah nilai Keadilan Undang-undang.
Kita yang pernah belajar Sejarah seharusnya tahu tentang sejarah perundangan Malaysia. Tentang siapa ang menulisnya, tangan mana yang mengarahkan itu dan ini di belakangnya. Kalau masih ada yang tak tahu, maka kita pelik bagaimana boleh lulus SPM Kertas Sejarah. Bapa aku guru Sejarah, maka malulah aku kalau ini aku tak tahu.
Ini kerana, pada pandangan manusia hamba, undang-undang ciptaan ini nampak adil dan menjamin kemaslahatan warga. Kerana itu ramai yang mempertahankannya mati-matian, juga atas nama kemaslahatan sejagat. Tapi, janganlah cuba menipu. Aku tahu dan aku harap kawan-kawanku juga ambil tahu, bahawa insan-insan yang bangun mempertahankan undang-undang konvensional barat ini bukannya mempertahankan atas nama keadilan, akan tetapi atas nama kebendaan dan menjaga kepentingan bisnes masing-masing juga. Khalas. Selesai. Itu kesimpulannya. Jangan tanyakan bukti yang memang sudah berbukit-bukit lagi, kerana hanya yang buta mata hati sahaja tidak dapat melihat bukti-bukti kepincangan nyata ini. Aku tak mahu ulas lanjut yang ini juga, kerana ini perbincangan panjang lebar, dan aku tahu ramai yang bosan membaca tulisan panjang lebar aku ini.
Baca surat khabar dengan mata terbuka bukan dengan bertaklid buta, nescaya kita semua dapat melihat buktinya.
Kalau ada masa untuk aku ketemu lagi dengan Pak Ungku, pasti aku ingin tanyakan lagi tentang Dasar Ekonomi Baru (DEB), kerana semalamnya dia tidak menjawab soalan itu, sebaliknya melencong ke tempat lain.
Tajuk diberi tentang ‘poverty’ , kemiskinan. Tapi, Pak Ungku banyak menghabiskan masa dengan buah fikirnya tentang PPSMI dan bahasa, dan kurang dari separuh masa diberi pada tajuk kemiskinan itu.
Aku menyimpulkan, pada pendapat Pak Ungku, mengikut rumusan aku, 3 ini perlu ada untuk menjamin perpaduan warga Malaysia, atau 1Malaysia, kata Tok Jib. 3 itu ialah pada :
1. Bahasa Kebangsaan, ini aku letih mahu cerita, aku pernah tulis ini dalam tulisan aku, lewat beberapa bulan dulu, waktu ini jadi isu hangat.
2. Kesamarataan ekonomi. Ini kita tahu tak mungkin dicapai selagi kita memaksa warga kita untuk membudayakan budaya konsumerisme dan menerima bulat-bulat akidah kapitalis. Tanyalah pada Bro Isham TukarTiub, dia lebih tahu tentang ini.
3. Khidmat kesihatan. Ini aku cadangkan agar rajin-rajinkan tangan, di sambil memuat turun kisah House, atau kisah cintan-cintun balak Korea dan minah mata sepet, silalah muatturun filem SiCKO, karya Michael Moore.
Cerita perpaduan ini, sudah jadi isu lapuk yang cuba sentiasa diberi nafas baru oleh sesetengah politikus yang ketandusan idea untuk berkempen. Sesudah menang, ada yang sibuk membesarkan rumah dan menambahkan lagi berat badan isteri dengan makanan berlemak dari budak kampung yang kurus melidi dan minuman manis-manis dari air mata rakyat, beserta gelang emas berkoyang-koyan dari lombong derita marhaen. Sebab itulah perpaduan di negara ini bukan semakin baik, akan tetapi jelas semakin membusuk, kerana isu perpaduan ini tidak diambil serius, sebaliknya hanya dijadikan bahan untuk kempen.
Aku hairan. Aku tetap berpendapat bahawa walau pun ketiga-tiga komponena atas tadi dicapai sekalipun, perpaduan tidak mungkin masih akan dicapai. Ini kerana nilai kedua dan ketiga itu masih berlandaskan pada materialistik, kebendaan. Jadi, kalaupun ia dicapai, ia adalah perpaduan tanpa roh yang boleh hancur bila satu hari nanti, manalah tahu kalau-kalau kita dilanda kemelesatan ekonomi, dan negara gagal memenuhi ini.
Sebabnya, barangkali Pak Ungku terlupa, bahawa di situ terdapat satu lagi nilai yang wajib ada, untuk menjamin perpaduan itu mempunyai roh dan tetap teguh, walau dalam melesetnya ekonomi.
Nilai yang aku maksudkan ialah nilai Keadilan Undang-undang.
Kita yang pernah belajar Sejarah seharusnya tahu tentang sejarah perundangan Malaysia. Tentang siapa ang menulisnya, tangan mana yang mengarahkan itu dan ini di belakangnya. Kalau masih ada yang tak tahu, maka kita pelik bagaimana boleh lulus SPM Kertas Sejarah. Bapa aku guru Sejarah, maka malulah aku kalau ini aku tak tahu.
Ini kerana, pada pandangan manusia hamba, undang-undang ciptaan ini nampak adil dan menjamin kemaslahatan warga. Kerana itu ramai yang mempertahankannya mati-matian, juga atas nama kemaslahatan sejagat. Tapi, janganlah cuba menipu. Aku tahu dan aku harap kawan-kawanku juga ambil tahu, bahawa insan-insan yang bangun mempertahankan undang-undang konvensional barat ini bukannya mempertahankan atas nama keadilan, akan tetapi atas nama kebendaan dan menjaga kepentingan bisnes masing-masing juga. Khalas. Selesai. Itu kesimpulannya. Jangan tanyakan bukti yang memang sudah berbukit-bukit lagi, kerana hanya yang buta mata hati sahaja tidak dapat melihat bukti-bukti kepincangan nyata ini. Aku tak mahu ulas lanjut yang ini juga, kerana ini perbincangan panjang lebar, dan aku tahu ramai yang bosan membaca tulisan panjang lebar aku ini.
Baca surat khabar dengan mata terbuka bukan dengan bertaklid buta, nescaya kita semua dapat melihat buktinya.
Kalau ada masa untuk aku ketemu lagi dengan Pak Ungku, pasti aku ingin tanyakan lagi tentang Dasar Ekonomi Baru (DEB), kerana semalamnya dia tidak menjawab soalan itu, sebaliknya melencong ke tempat lain.
Akhbar
Kalau dulu, semasa kecil, saya masih ingat bagaimana cikgu-cikgu akan merampas sebarang komik yang dibawa ke sekolah.Akan tetapi, antara bahan bacaan yang dibenarkan di sekolah ialah surat khabar. Cikgu turut berkata, “Membaca akhbar akan menambahkan pengetahuan kita mengenai isu-isu semasa”.
Kalau dulu, kata-kata cikgu itu mungkin ada sedikit benar ( bukan seratus peratus benar). Tapi sekarang, rasanya nasihat cikgu itu sudah hilang relevannya.
Hari ini, membaca akhbar semacam seperti membaca komik. Atau barangkali lebih teruk dari itu. Saya tidak mengatakan membaca komik itu teruk, marahlah nanti kawan2 saya yang sebahagian besarnya minat membaca komik. (saya sendiri minat dengan komik One Piece). Akan tetapi, kita sedia maklum yang komik itu memang wujud untuk menghiburkan orang dengan jalan cerita dan jenaka-jenakanya. Maka memang logiklah komik itu ditulis dengan gaya yang bersahaja dan mampu menjadikan orang sakit perut kerana terlalu banyak ketawa (tak percaya cuba baca Dik Cerdas). Dan memang sesuailah jika dikatakan yang teralalu banyak membaca komik tidak mampu membantu membina pemikiran yang kritikal. Kalau ianya dibaca sekadar mengisi masa lapang, tidak mengapalah.
Akhbar pula tidak begitu. Akhbar wujud untuk menjadi penyampai berita, pemberi maklumat semasa yang tepat dan analisis yang kritis serta NEUTRAL kepada masyarakat kita khususnya kepada mak cik-mak cik yang masih teraba-raba dan tidak tahu apa kena mengena krisis kewangan di Amerika dengan harga ikan kembung di Pasar Tani Telok Mas. Jadi, membaca akhbar seharusnya mampu menjadikan warga semakin bijak menilai dan mampu berfikir dengan baik. Memang itu sebabnya akhbar diwujudkan.
Kerana itulah sekarang ini ramai antara kita menjadi bingung apabila melihatkan yang akhbar sudah tidak mampu lagi menjadi agen percambahan minda masyarakat. Sebaliknya, akhbar sudah berubah menjadi agen pem’bodoh’an masyrakat.
Lihatlah sendiri bentuk berita yang ditulis dan dipaparkan untuk bacaan orang ramai. Kebanyakannya berat sebelah. Dalam hal membincangkan sesuatu isu pula, kita sendiri dapat menilai bagaimana hanya pendapat dari satu pihak saja yang diminta. Kalau pun pendapat pihak sebelah ‘ sana’ diminta, ianya tidak lain dan tidak bukan hanya akan dijadikan modal untuk melaga-lagakan pihak ‘sana’ yang kebanyakannya tidak pandai untuk berhadapan media dan bercakap ‘ikut sedap mulut’.
Sebab itu kita dapat lihat yang generasi muda telah mula hilang keyakinan terhadap media akhbar. Surat khabar hanya dilihat sebagai pembodek kelas 1 yang hanya merapu-rapu mengulang irama dan dendangan sama. Maka, generasi muda lebih cenderung dengan media alternative yang dilihat mampu memberi berita yang lebih neutral dan tidak berat sebelah.
Jadi, surat khabar sudah tidak relevan lagi untuk masyarakat yang semakin bijak. Ia hanya sesuai untuk pak-pak turut yang memenuhi kebanyakan kedai kopi di kampung yang jemaah kedai kopinya lebih ramai dari jemaah di masjid.
Cuma, barangkali, akhbar cuma relevan untuk satu tugas saja.
Iatu untuk MEMBUNGKUS NASI LEMAK.
Kalau dulu, kata-kata cikgu itu mungkin ada sedikit benar ( bukan seratus peratus benar). Tapi sekarang, rasanya nasihat cikgu itu sudah hilang relevannya.
Hari ini, membaca akhbar semacam seperti membaca komik. Atau barangkali lebih teruk dari itu. Saya tidak mengatakan membaca komik itu teruk, marahlah nanti kawan2 saya yang sebahagian besarnya minat membaca komik. (saya sendiri minat dengan komik One Piece). Akan tetapi, kita sedia maklum yang komik itu memang wujud untuk menghiburkan orang dengan jalan cerita dan jenaka-jenakanya. Maka memang logiklah komik itu ditulis dengan gaya yang bersahaja dan mampu menjadikan orang sakit perut kerana terlalu banyak ketawa (tak percaya cuba baca Dik Cerdas). Dan memang sesuailah jika dikatakan yang teralalu banyak membaca komik tidak mampu membantu membina pemikiran yang kritikal. Kalau ianya dibaca sekadar mengisi masa lapang, tidak mengapalah.
Akhbar pula tidak begitu. Akhbar wujud untuk menjadi penyampai berita, pemberi maklumat semasa yang tepat dan analisis yang kritis serta NEUTRAL kepada masyarakat kita khususnya kepada mak cik-mak cik yang masih teraba-raba dan tidak tahu apa kena mengena krisis kewangan di Amerika dengan harga ikan kembung di Pasar Tani Telok Mas. Jadi, membaca akhbar seharusnya mampu menjadikan warga semakin bijak menilai dan mampu berfikir dengan baik. Memang itu sebabnya akhbar diwujudkan.
Kerana itulah sekarang ini ramai antara kita menjadi bingung apabila melihatkan yang akhbar sudah tidak mampu lagi menjadi agen percambahan minda masyarakat. Sebaliknya, akhbar sudah berubah menjadi agen pem’bodoh’an masyrakat.
Lihatlah sendiri bentuk berita yang ditulis dan dipaparkan untuk bacaan orang ramai. Kebanyakannya berat sebelah. Dalam hal membincangkan sesuatu isu pula, kita sendiri dapat menilai bagaimana hanya pendapat dari satu pihak saja yang diminta. Kalau pun pendapat pihak sebelah ‘ sana’ diminta, ianya tidak lain dan tidak bukan hanya akan dijadikan modal untuk melaga-lagakan pihak ‘sana’ yang kebanyakannya tidak pandai untuk berhadapan media dan bercakap ‘ikut sedap mulut’.
Sebab itu kita dapat lihat yang generasi muda telah mula hilang keyakinan terhadap media akhbar. Surat khabar hanya dilihat sebagai pembodek kelas 1 yang hanya merapu-rapu mengulang irama dan dendangan sama. Maka, generasi muda lebih cenderung dengan media alternative yang dilihat mampu memberi berita yang lebih neutral dan tidak berat sebelah.
Jadi, surat khabar sudah tidak relevan lagi untuk masyarakat yang semakin bijak. Ia hanya sesuai untuk pak-pak turut yang memenuhi kebanyakan kedai kopi di kampung yang jemaah kedai kopinya lebih ramai dari jemaah di masjid.
Cuma, barangkali, akhbar cuma relevan untuk satu tugas saja.
Iatu untuk MEMBUNGKUS NASI LEMAK.
Subscribe to:
Posts (Atom)
